Passer au contenu principal

Congrès 2011 – 7ème Congrès Francophone de Chirurgie Digestive et Hépato-Biliaire

Affiche du congrès SFCD-ACHBT 2011

7e Congrès Francophone de Chirurgie Digestive et Hépato-Biliaire (SFCD-ACHBT)

30 novembre au 2 décembre 2011
Centre de Congrès Disney’s Hotel New York, Disneyland® Paris


Éditorial

La 7ème édition du congrès francophone de chirurgie digestive hépatobiliaire se déroule encore cette année sur 3 journées entières du 30 novembre au 2 décembre 2011 ; elle est organisée de façon conjointe par l’association française de chirurgie hépatobiliaire et transplantation hépatique, et la société française de chirurgie digestive.

Pour des raisons de facilité d’accès et d’hébergements, cette manifestation se déroule de nouveau cette année au parc Disneyland PARIS.

Le programme scientifique, élaboré par les 2 nouveaux comités scientifiques des 2 sociétés, vous propose des sessions les plus attractives possibles quelque soit votre mode d’exercice et votre ancienneté dans la profession.

Le nombre de soumission des résumés pour les communications libres est en augmentation de 20% par rapport à l’année 2010, 241 résumés proposés, avec une forte augmentation de la participation de nos collègues étrangers francophones.

En dehors des sessions habituelles de communications libres, posters, sessions vidéos, sessions FMC, conférences, des nouveautés sont introduites dans ce programme 2011 : sessions sur les problèmes des chirurgies programmées, des symposiums au petit déjeuner et mise en valeur des posters avec une visite de ceux-ci par nos 2 secrétaires et nos 2 présidents. Nous comptons sur votre présence et votre participation notamment aux séances de discussion de dossiers.

Pour nos plus jeunes collègues, 2 bourses SFCD et 2 bourses ACHBT sont proposées cette année.

Nous vous incitons également à rendre visite à nos partenaires ; ils ont encore répondu présent et sont garants de la pérennité de ce congrès.

Nous sommes certains que par votre présence et votre participation aux discussions, vous assurerez le succès de ces journées devenues une référence incontournable pour la chirurgie digestive et hépatobiliaire.

Je vous souhaite à tous un très bon congrès 2011.

Professeur Denis Castaing, Président de l’ACHBT
Professeur Jean-Pierre Triboulet, Président de la SFCD

Comités

Comité d’Organisation

Mehdi Karoui (Créteil), Pascale Mariani (Paris), Vincent Moutardier (Marseille), Jean-Pierre Triboulet (Lille), Denis Castaing (Villejuif), Olivier Farges (Clichy), Alexis Laurent (Créteil), Francois René Pruvot (Lille)

Comité Scientifique

Coordonnateurs : Thierry Perniceni (Paris), Jean Marc Regimbeau (Amiens)

Arnaud Alves (Caen), Stéphane Benoist (Boulogne Billancourt), Frédéric Borie (Nîmes), Jean-Jacques Tuech (Rouen), Jean Hardwigsen (Marseille), Fabrice Muscari (Toulouse), Antonio Sa Cunha (Pessac), Olivier Scatton (Paris)

Les internes, chefs de clinique assistants ou chirurgiens en formation, âgés de moins de 35 ans, premiers auteurs d’un résumé sélectionné en communication orale, peuvent prétendre à une prise en charge forfaitaire de 400 € TTC.

Mercredi 30 novembre 2011

Ballroom « M »

08h15 – Accueil des congressistes

09h00 – 10h00 · Séance de communications orales I

Modérateurs : T. Perniceni (Paris), J-M. Regimbeau (Amiens)

  • 09h00 – Peut-on prédire une complication postopératoire après résection colorectale laparoscopique par un scanner systématique à J5 ? Etude prospective chez 78 patients
    M. Wagner, M. Zappa, L. Maggiori, F. Bretagnol, V. Vilgrain, Y. Panis (Paris)
  • 09h12 – La colostomie périnéale pseudocontinente une technique intéressante après amputation abdominopérinéale pour cancer du bas rectum : étude rétrospective à propos de 149 cas
    A. Souadka, A. Souadka (Rabat, Maroc)
  • 09h24 – Rétablissement de continuité après colectomie pour colite ischémique : une réalité
    A. Mariani, C. Tresallet, H. Salepcioglu, G. Godiris-Petit, S. Li Sun Fui, F. Menegaux (Paris)
  • 09h36 – Lithiase biliaire chez la femme jeune : savoir identifier la lithiase cholestérolique génétique
    L. Dugué, B. Condat, M-P. Hauuy, M. Blasquez, A. Charlier (Bry-sur-Marne)
  • 09h48 – Efficacité de l’injection de toxine botulique dans un réservoir hypercontractile chez les patients souffrant d’incontinence anale après chirurgie colorectale
    V. Bridoux, G. Gourcerol, J-J. Tuech, O. Touchais, P. Ducrotte, A-M. Leroi, F. Michot (Rouen)

10h00 – 10h20 · Conférence

Modérateur : A. Sauvanet (Clichy)

  • Chirurgie du cancer de l’œsophage : le retour
    C. Mariette (Lille)

10h20 – 10h50 – Pause, visite des posters et des stands

10h50 – 12h05 · Formation Médicale Continue : adénocarcinome du rectum

Organisateur : G. Portier (Toulouse)
Modérateurs : B. Lelong (Marseille), G. Portier (Toulouse)

Pré Test

  • Utilisation sélective des traitements néoadjuvants
    Q. Denost (Bordeaux)
  • AAP en 2011
    S. Kirzin (Toulouse)
  • Exérèses locales
    L. Maggiori (Paris)

Post test

12h05 – 12h50 · Séance vidéos « Trucs et astuces techniques »

Modérateurs : P. Jagot Lacoussiere (Le Mans), B. Suc (Toulouse)

  • 12h05 – Réservoir bug
    S. Berdah (Marseille)
  • 12h20 – Angle colique gauche
    G. Lebreton (Caen)
  • 12h35 – Lobectomie gauche
    O. Soubrane (Paris)

13h00 – 14h00 – Déjeuner – Buffet, visite des posters et des stands
Nouveauté : Session de sélection 2 Meilleurs Posters du Jour (Ref 01 → Ref 40)

14h00 – 15h15 · Séance dossiers cliniques & vidéo

Modérateurs : T. Perniceni (Paris), J-M. Regimbeau (Amiens)

  • 14h00 – Dossier clinique
  • 14h30 – Dossier clinique
  • 15h00 – Vidéo : ETM de bas en haut
    V. Bridoux, G. Manceau, M. Karoui, J-J. Tuech (Rouen, Paris)

15h15 – 16h25 · Formation Médicale Continue : carcinome hépatocellulaire

Organisateur : F. R. Pruvot (Lille)
Modérateurs : F. R. Pruvot (Lille), B. Suc (Toulouse)

Pré Test

  • Particularités du CHC sur foie non cirrhotique
    J. Hardwigsen (Marseille)
  • Critères techniques de résécabilité du CHC sur foie cirrhotique
    E. Boleslawski (Lille)
  • Comment gérer la transplantation pour CHC
    O. Scatton (Paris)

Post test

16h25 – 16h55 – Pause, visite des posters et des stands

16h55 – 17h55 · Séance de communications orales II

Modérateurs : A. Herrero (Montpellier), S. Berdah (Marseille)

  • 16h55 – Facteurs de risque de récidive péritonéale après chirurgie curative pour adénocarcinome oeso-gastrique à cellules indépendantes : résultats d’une étude multicentrique rétrospective
    C. Honoré (Villejuif), M. Messager (Lille), D. Goéré (Villejuif), A. Souadka (Villejuif), D. Elias (Villejuif), C. Mariette (Lille) & Groupe de travail ADCI
  • 17h07 – L’administration de Bevacizumab avant chirurgie de cytoréduction complète suivie de chip pour carcinose colorectale, augmente le taux de complications postopératoires
    C. Eveno (Paris), O. Glehen (Lyon), D. Goéré (Villejuif), A-C. Lukaszewicz (Paris), G. Passot (Lyon), D. Elias (Villejuif), M. Pocard (Paris)
  • 17h19 – L’anse grêle reverse comme alternative à la transplantation intestinale en cas d’insuffisance intestinale « définitive » : une expérience de 38 cas
    L. Beyer, F. Joly, F. Bretagnol, O. Corcos, Y. Bouhnik, Y. Panis (Clichy)
  • 17h31 – Résultats des énucléations et pancréatectomies médianes dans la prise en charge des tumeurs endocrines pancréatiques bien différenciées
    R. Cherif, S. Gaujoux, S. Dokmak, A. Couvelard, P. Ruszniewski, J. Belghiti, A. Sauvanet (Clichy)
  • 17h43 – Prise en charge de la rectite radique chronique par oxygénothérapie hyperbare, à propos de 45 patients
    S. Tran, M. Ouaissi, N. Pirro, A. Barthelemy, I. Sielezneff, B. Sastre, M. Coulange (Marseille)

18h00 – 19h00 · Symposium Roche : Nouveaux critères d’évaluation de la réponse tumorale : au-delà des critères RECIST

Modérateurs : M. Pocard (Paris), M. Ducreux (Paris)

  • Pourquoi aller au-delà de RECIST ? Avis partagés de l’oncologue et du chirurgien
    M. Ducreux (Paris), M. Pocard (Paris)
  • Comment mieux évaluer la réponse tumorale en post et préopératoire ? – La réponse histologique : un nouveau critère décisionnel, du laboratoire à la RCP
    F. Bibeau (Montpellier)
  • Comment mieux évaluer la réponse tumorale en post et préopératoire ? – Les avancées de l’imagerie et leurs conséquences sur les pratiques
    N. Lassau (Paris)

19h00 – 19h30 · Assemblées générales SFCD & ACHBT

19h30 – Fin de la première journée

Jeudi 1er décembre 2011

07h45 – Accueil des congressistes

08h00 – 08h40 · Atelier petit déjeuner Ipsen : La prise en charge de la carcinose péritonéale en occlusion (Ballroom « F »)

Modérateur : P. Mariani (Paris)

  • Indications à un traitement chirurgical – Quelle(s) imagerie(s) préopératoire(s) ?
    V. Servois (Paris)
  • Indications à un traitement chirurgical – Quel patient opérer ?
    C. Arvieux (Grenoble)
  • Indications à un traitement médical – Les trois étapes d’un traitement bien conduit
    F. Guirimand (Paris)

Sessions en parallèle :

08h40 – 10h10 · Séance thématique de communications orales I (ACHBT) – Session hépato-bilio-pancréatique et transplantation hépatique (Ballroom « M »)

Modérateurs : J. Hardwigsen (Marseille), C. Letoublon (Grenoble)

  • 08h40 – Analyse nationale des actes d’hépatectomie
    N. Goutte (Clichy), N. Bendersky (Clichy), B. Falissard (Villejuif), Groupe ACHBT-PHRC 2011, O. Farges (Clichy)
  • 08h52 – Influence de la taille et du sous-type histologique dans la survenue des complications hémorragiques des adénomes hépatocellulaires (ah). A propos de 77 patients opérés
    R. Riboud (Grenoble), N. Sturm (Grenoble), I. Bricault (Grenoble), V. Leroy (Grenoble), D. Buob (Lille), F-R. Pruvot (Lille), C. Letoublon (Grenoble)
  • 09h04 – Transplantation hépatique utilisant des lobes droits de split : histoire naturelle du segment 4 et impact sur les résultats précoces
    A. Sepulveda, O. Scatton, H. Tranchart, F. Perdigao, F. Conti, D. Bernard, O. Soubrane (Paris)
  • 09h16 – Enucléations (EN) pancréatiques : le risque de fistule pancréatique ne dépend que de la localisation de la lésion
    F. Faitot, B. Blanc, R. Cherif, S. Gaujoux, S. Dokmak, B. Aussilhou, A. Sauvanet (Clichy)
  • 09h28 – Facteurs de risque des fuites biliaires à l’ère moderne de la chirurgie hépatique
    A. Guillaud, C. Péry, B. Campillo-Gimenez, A. Lourdais, K. Boudjema (Rennes)
  • 09h40 – Evaluation de l’intérêt de l’échographie peropératoire avec injection de produit de contraste en transplantation hépatique
    F. Faitot, E. Vibert, Nicola Leo, C. Salloum, M. Lewin, R. Adam, D. Castaing (Villejuif)
  • 09h52 – Y a-t-il un sur risque à réaliser une hépatectomie après administration de sorafenib ?
    L. Barbier (Clichy), D. Fuks (Clichy), P. Pessaux (Strasbourg), F. Muscari (Toulouse), Y-P. Le Treut (Marseille), S. Faivre (Clichy), J. Belghiti (Clichy)

08h40 – 10h10 · Séance thématique de communications orales II (SFCD) – Session chirurgie du tube digestif et colo-rectale (Ballroom « F »)

Modérateurs : A. Alves (Caen), J-J. Tuech (Rouen)

  • 08h40 – Quelle est l’incidence de l’envahissement ganglionnaire après traitement néoadjuvant et réponse tumorale majeure d’un cancer du rectum localement avance ?
    H. Tranchart, J. Lefevre, Magali S., Jean-Francois Flejou, E. Tiret, Y. Parc (Paris)
  • 08h52 – La résection R1 compromet-elle le contrôle local après exérèse rectale avec conservation sphinctérienne pour cancer du bas rectum ?
    X. Coueffe, C. Laurent, Q. Denost, J-P. Adam, M. Martenot, E. Rullier (Bordeaux)
  • 09h04 – Confection d’une nouvelle anastomose coloanale après complication chirurgicale. Etude rétrospective de 66 patients
    S. Pitel, J. Lefevre, E. Tiret, N. Chafai, Y. Parc (Paris)
  • 09h16 – Impact de la cœlioscopie sur la fertilité après coloproctectomie totale et anastomose iléo-anale chez la femme : étude bi-centrique
    L. Beyer (Marseille), L. Maggiori (Clichy), D. Birnbaum (Clichy), J. H Lefevre (Marseille), S. Berdah (Marseille), Y. Panis (Marseille)
  • 09h28 – L’entéro-IRM ou l’entéro-scanner détectent-ils toutes les lésions des patients porteurs de maladie de Crohn et candidats à une chirurgie ?
    B. Malgras, P. Soyer, M. Boudiaf, M. Pocard, P. Marteau, P. Valleur, K. Pautrat (Paris)
  • 09h40 – Sphincter anal magnétique comme avenir pour la chirurgie de l’incontinence anale : comparaison avec le sphincter anal artificiel AMS©
    G. Meurette, M. Wong, P. Stangherlin, J. Podevin, P-A. Lehur (Nantes)
  • 09h52 – Quels sont les facteurs prédictifs d’échec d’une cure d’élytrocèle par voie coelioscopique ?
    D. Mege, E. D’errico, N. Pirro, M. Ouaissi, B. Sastre, I. Sielezneff (Marseille)

10h10 – 10h40 – Pause, visite des posters et des stands

10h40 – 11h00 · Conférence (Ballroom « M »)

Modérateur : A. Deleuze (Alès)

  • Quels progrès attendre d’une RMM en chirurgie colorectale ?
    B. Millat (Montpellier)

11h00 – 12h15 · Séance « Meilleures communications orales »

(communication 7mn, répondant 3mn, discussion 5mn)

Modérateurs : J-P. Triboulet (Lille), D. Castaing (Paris)

  • 11h00 – Prévention de la formation d’adhérences péri hépatiques dans la chirurgie hépatique en 2 temps. Résultats d’une étude prospective randomisée multicentrique
    A. Dupre (Lyon), A. Gandini (Lyon), A. Bajard (Lyon), E. Buc (Clermont-Ferrand), J.R. Delpero (Marseille), F. Quenet (Montpellier), M. Rivoire (Lyon)
    Répondant : Olivier Scatton (Paris)
  • 11h15 – La tomographie à émissions de positrons est elle utile dans l’évaluation de la réponse à la radiochimiothérapie dans le cancer de l’œsophage ?
    G. Piessen, D. Huglo, X. Mirabel, V. Maunoury, E. Leteurtre, J-P. Triboulet, C. Mariette (Lille)
    Répondant : S. Benoist (Paris)
  • 11h30 – Faut-il opérer les patients ayant une carcinose péritonéale et des métastases hépatiques synchrones ?
    L. Maggiori, D. Goéré, D. Tzanis, F. Dumont, C. Honoré, C. Eveno, D. Elias (Villejuif)
    Répondant : O. Glehen (Lyon)
  • 11h45 – Résection palliative des adénocarcinomes gastriques et de la jonction avancés (Agja) : pour quels patients ?
    M. Messager (Lille), G. Piessen (Lille), J. H. Lefevre (Paris), V. Pichot-Delhaye (Lyon), A. Souadka (Villejuif), C. Mariette (Lille)
    Répondant : F. Borie (Montpellier)
  • 12h00 – Evaluation du scanner dans le bilan de résécabilité des adénocarcinomes de la tête du pancréas localement avancés après traitement néoadjuvant
    J. Cortade, C. Cassinotto, B. Lapuyade, A. Jacquin, G. Belleannee, C. Laurent, A. Sa Cunha (Bordeaux)
    Répondant : F. Borie (Montpellier)

12h15 – 13h15 · Symposium Merck Serono : Chirurgie des métastases hépatiques d’origine colorectale : approches curatives et palliatives

Modérateur : J. Belghiti (Paris)

  • Partage des connaissances. Les techniques classiques de résection
    K. Boudjema (Rennes)
  • La chimiothérapie intra artérielle. La théorie et la pratique
    D. Goere (Paris)
  • Quid des résections incomplètes ?
    M. Rivoire (Lyon)

13h15 – 14h15 – Déjeuner – Buffet, visite des posters et des stands
Nouveauté : Session de sélection 2 Meilleurs Posters du Jour (Ref 41 → Ref 80)

14h15 – 15h30 · Séance dossiers cliniques & vidéo

Modérateurs : T. Perniceni (Paris), J-M. Regimbeau (Amiens)

  • 14h15 – Dossier clinique
  • 14h45 – Dossier clinique
  • 15h15 – Vidéo – Hépatectomie droite par laparotomie : comment je fais ?
    J. Belghiti (Clichy)

15h30 – 15h55 · Conférence

Modérateur : E. Boleslawski (Lille)

  • Insuffisance hépatique après hépatectomie
    E. Vibert (Paris)

15h55 – 16h25 · Surprises en chirurgie programmée

Modérateurs : J-M. Regimbeau (Amiens), C. Vons (Paris)

  • 15h55 – Cure de hernie inguinale en ambulatoire : incident et accident de l’anesthésie locale
    N. Huten (Tours)
  • 16h10 – Gastrectomie longitudinale
    D. Nocca (Montpellier)

16h25 – 16h45 · Conférence

Modérateur : J-M. Regimbeau (Amiens)

  • Comment éviter les surprises en chirurgie pancréatique : les lésions qu’il faut ne pas opérer
    A. Sauvanet (Paris)

16h45 – 17h15 – Pause, visite des posters et des stands

17h15 – 18h15 · Séance de communications orales III

Modérateurs : O. Glehen (Lyon), M. Karoui (Créteil)

  • 17h15 – Facteurs de risque de complications pulmonaires après hépatectomie
    E. Marzano, C. Nobili, T. Piardi, E. Rosso, E. Oussoultzoglou, P. Bachellier, P. Pessaux (Strasbourg)
  • 17h27 – Fonction urinaire après traitement d’un cancer du rectum
    J-P. Adam, Q. Denost, M. Capdepont, C. Laurent, E. Rullier (Bordeaux)
  • 17h39 – Intérêt pronostic du ratio nombre de ganglions positifs sur le nombre de ganglions prélevés dans le cancer du colon stade III. Résultats de l’étude LNR Picardie
    C. Sabbagh (Amiens), J-P. Joly (Amiens), M. Gozy (Amiens), D. Dromer (Saint-Quentin), F. Mauvais (Beauvais), O. Brehant (Amiens), J-M. Regimbeau (Amiens)
  • 17h51 – Retransplantation hépatique chez l’adulte : 25 ans d’une expérience unicentrique
    A. Schielke, O. Scatton, F. Perdigao, P-Y. Boelle, D. Bernard, F. Conti, O. Soubrane (Paris)
  • 18h03 – Le Bevacizumab n’influence pas la régénération hépatique après hépatectomie majeure : étude cas – témoin sur 64 patients
    G. Millet, S. Truant, E. Boleslawski, E. Leteurtre, P. Zerbib, G. Huet, F-R. Pruvot (Lille)

18h15 – 19h00 · Séance vidéos

Modérateur : F. Mauvais (Beauvais)

  • 18h15 – Cholécystectomie par voie transvaginale : une approche mini-invasive originale
    V. Roger, E. Sarrazin (Rouen)
  • 18h25 – Hépatectomie laparoscopique pour tumeur de Klatskin après DPC
    B. Gayet, T. Ishizawa (Paris)
  • 18h40 – Coloprotectomie totale par coelioscopie single port
    F. Dumont, D. Goéré, C. Honoré, D. Elias (Villejuif)

19h00 – Fin de la deuxième journée

20h00 – Dîner du congrès

Vendredi 2 décembre 2011

Ballroom « M »

07h45 – Accueil des congressistes

08h00 – 08h40 · Petit déjeuner KCI : Thérapie par pression négative : innovations en chirurgie viscérale

Modérateur : O. Chapuis (Paris)

  • Traitement par pression négative et abdomen ouvert : système ABThera, revue de la littérature
    O. Chapuis (Paris)
  • Traitement par pression négative et abdomen ouvert : système ABThera, applications pratiques
    M.V. Savary (Clermont-Ferrand)

08h40 – 09h55 · Séance de communications orales I

Modérateurs : A. Ayav (Nancy), J. Lefèvre (Paris)

  • 08h40 – Conséquences fonctionnelles digestives de la chirurgie de l’endométriose profonde postérieure avec atteinte rectale : approche radicale ou conservatrice ? Résultats d’une étude comparative
    V. Bridoux, M. Vassilieff, H. Roman, G. Gourcerol, F. Michot, J-J. Tuech (Rouen)
  • 08h52 – La fistule anastomotique péjore t-elle le résultat carcinologique après exérèse totale du mésorectum par laparoscopie pour cancer ?
    C. Mongin, L. Maggiori, J. Agostini, M. Ferron, F. Bretagnol, Y. Panis (Clichy)
  • 09h04 – Qualité d’exérèse du mésorectum : qui du chirurgien ou du pathologiste doit l’évaluer ?
    C. de Chaisemartin, F. Poizat, B. Lelong, B. Esterni, J. Ewald, G. Monges, J-R. Delpero (Marseille)
  • 09h16 – Cancer du rectum stade IV : la chimiothérapie exclusive permet – elle une réponse histologique au niveau de la tumeur primitive ?
    C. Dariane (Boulogne – Billancourt), A. Brouquet (Boulogne – Billancourt), C. Julié (Boulogne – Billancourt), C. Penna (Le Kremlin Bicêtre), P. Rougier (Paris), B. Nordlinger (Boulogne – Billancourt), S. Benoist (Le Kremlin Bicêtre)
  • 09h28 – Intérêt de l’analyse des marqueurs tumoraux intra-kystiques dans le diagnostic des lésions kystiques du foie précancéreuses ou cancéreuses
    D. Fuks, H. Voitot, H. Tranchart, J. Belghiti, V. Paradis, O. Farges (Clichy)
  • 09h40 – Efficacité à 2 ans de la Sleeve gastrectomie sur les éléments du syndrome métabolique
    Aurelien Pequignot, A. Dharhi, R. Desailloud, J-D. Lalau, F. Hollot, P. Verhaeghe, J-M. Regimbeau (Amiens)

09h55 – 10h10 · Remise des 2 bourses SFCD, 2 bourses ACHBT & de la bourse Benoit Malassagne

10h10 – 10h35 · Recommandations de pratique clinique SFCD-ACHBT

Modérateurs : O. Farges (Clichy), P. Mariani (Paris)

  • Chirurgie oncologique des patients âgés. Prise en charge péri opératoire
    M. Bonnefoy (Lyon), K. Slim (Clermont-Ferrand)

10h35 – 11h00 – Pause, visite des posters et des stands

11h00 – 11h30 · Séance « Meilleurs posters »

M. Ouaissi (Marseille), M. Karoui (Créteil)

11h30 – 12h30 · Séance vidéos

Modérateur : C. Denet (Paris)

  • 11h30 – Hépatectomie gauche par laparoscopie pour don intrafamilial
    O. Scatton, G. Katsanos, O. Soubrane (Paris)
  • 11h45 – Colpoplastie par interposition d’un greffon colique pour agénésie vaginale
    S. Pitel, G. Meurette, HJ Philippe, E. Darnis, P-A. Lehur (Nantes)
  • 12h00 – Marsupialisation d’un sinus pelvien chronique par voie transanale à l’aide d’un SILS Port ®
    O. Bréhant, J-M. Regimbeau (Amiens)
  • 12h15 – Resection transanale d’un cancer du rectum par SILS
    C. Philippe, F. Borie (Nîmes)

12h30 – 13h30 · Symposium Novartis : GIST et TNE. Quel geste en pratique ? Quelle prise en charge actuelle ?

Modérateur : R. Kianmanesh (Reims)

  • L’importance du geste dans la prise en charge des GIST
    P. Meeus (Lyon)
  • La place du chirurgien dans la prise en charge des TNE
    J-M. Bereder (Nice)
  • Actualités dans la prise en charge des GIST et TNE
    B. Landi (Paris)

13h30 – 14h15 – Déjeuner – Buffet, visite des posters et des stands

14h15 – 15h10 · Séance de dossiers cliniques

Modérateurs : T. Perniceni (Paris), J-M. Regimbeau (Amiens)

2 dossiers cliniques

15h10 – 15h20 · Remise des prix

Meilleure communication orale, meilleure vidéo et meilleur Poster

15h20 – 16h30 · Formation Médicale Continue : chirurgie bariatrique

Organisateur : J-M. Chevallier (Paris)
Modérateurs : J-M. Chevallier (Paris), F. Pattou (Lille)

Pré Test

  • Les techniques chirurgicales : tendances actuelles dans les indications
    J. Dargent (Lyon)
  • Diagnostic des péritonites postopératoires chez l’obèse sévère
    F. Pattou (Lille)
  • Conduite à tenir devant une complication tardive après chirurgie bariatrique
    S. Msika (Colombes)

Post Test

16h30 – Fin du congrès

Communications affichées

  • N° 1 – ETUDE PROSPECTIVE ET COMPARATIVE DU TRAITEMENT DE LA MALADIE HÉMORROIDIAIRE PAR ANOPEXIE (LONGO) OU PAR LIGATURES DES ARTÈRES HÉMORROIDAIRES SOUS ÉCHO-DOPPLER AVEC MUCOPEXIE (THD)
    A. Beliard (Nîmes), F. Labbe (Carcassonne), D. Defaucal (Nîmes), F. Borie (Nîmes)
  • N° 2 – REPÉRAGE PAR CLIP DES MÉTASTASES HÉPATIQUES FANTÔMES
    V. Kepenekian (Lyon), G. Passot (Lyon), A. Bessayah (Lyon), P-J. Valette (Lyon), O. Glehen (Lyon)
  • N° 3 – TRAITEMENT COMBINÉ OU SÉQUENTIEL DES MÉTASTASES HÉPATIQUES SYNCHRONES DE CANCER COLORECTAL : RÉSULTATS D’UNE ÉTUDE CAS-TÉMOINS
    L. Ribeiro-Parenti (Paris), F. Paye (Paris), M. Faron (Paris), M. Chirica (Paris), P. Balladur (Paris), Y. Parc (Paris), E. Tiret (Paris)
  • N° 4 – PRISE EN CHARGE CHIRURGICALE DES TUMEURS RÉTRORECTALES : RÉSULTATS À COURT ET LONG TERME SUR UNE SÉRIE DE 47 PATIENTS
    N. Chereau (Paris), J. Lefevre (Paris), G. Meurette (Paris), N. Mourra (Paris), Y. Parc (Paris), E. Tiret (Paris)
  • N° 5 – TUMEURS COLORECTALES AVEC INSTABILITE DES MICROSATELLITES SANS MUTATION IDENTIFIEE SUR LES GENES DU SYSTEME MISMATCH REPAIR
    I. Sourouille (Paris), F. Coulet (Paris), J. Lefevre (Paris), C. Colas (Paris), M. Eyries (Paris), F. Soubrier (Paris), Y. Parc (Paris)
  • N° 6 – LES LAPAROTOMIES EXPLORATRICES NON THÉRAPEUTIQUES CHEZ DES MALADES EN DÉFAILLANCE MULTIVISCÉRALE PEUVENT-ELLES ENCORE SE JUSTIFIER À L’HEURE DE L’IMAGERIE ?
    S. Li Sun Fui (Paris), C. Tresallet (Paris), G. Godiris Petit (Paris), S. Noullet (Paris), H. Salepcioglu (Paris), M. Seman (Paris), F. Ménégaux (Paris)
  • N° 7 – UNE COLOPROCTECTOMIE POUR ENDOMÉTRIOSE DOIT-ELLE ÊTRE R0 ?
    J. Loriau (Paris), A. Mephon (Paris), V. Duchatelle (Paris), E. Petit (Paris), O. Marty (Paris), V. Molinie (Paris), E. Sauvanet (Paris)
  • N° 8 – INTERET DE L’ANGIO-BILI-IRM DANS LE DEPISTAGE DES COMPLICATIONS BILIAIRES ET VASCULAIRES PRECOCES APRES TRANSPLANTATION HEPATIQUE
    C. Lyra (Paris), F. Perdigao (Paris), O. Scatton (Paris), J. Casejust (Paris), R. Santana (Paris), F. Conti (Paris), O. Soubrane (Paris)
  • N° 9 – LA LAPAROSCOPIE A TROCART UNIQUE EN CHIRURGIE COLORECTALE : PREMIERE META-ANALYSE
    L. Maggiori (Clichy), S. Gaujoux (Clichy), P. Kingham (New York), F. Bretagnol (Clichy), Y. Fong (New York), Y. Panis (Clichy)
  • N° 10 – UN ANTECEDENT DE LAPAROTOMIE PEJORE-T-IL LES RESULTATS OPERATOIRES APRES CHIRURGIE COLORECTALE LAPAROSCOPIQUE ? ETUDE CAS-TEMOIN CHEZ 367 PATIENTS
    L. Maggiori (Clichy), M-C. Cook (Clichy), F. Bretagnol (Clichy), M. Ferron (Clichy), A. Alves (Clichy), Y. Panis (Clichy)
  • N° 11 – ETUDE OBSERVATIONNELLE EN SECTEUR PRIVÉ DE LA SATISFACTION DES PATIENTS OPÉRÉS EN AMBULATOIRE PAR COELIOSCOPIE OU LAPAROTOMIE D’UNE HERNIE INGUINALE
    F. Maisonnette (Saint-Etienne), R. Bourdariat (Lyon), A. Soprani (Le Blanc-Mesnil), C. Kuperas (Talant), A. Cénédèse (Bourgoin-Jallieu)
  • N° 12 – LES COMPLICATIONS BILIAIRES PRÉCOCES DE LA DUODÉNOPANCRÉATECTOMIE CÉPHALIQUE (DPC)
    B. Malgras (Clichy), B. Blanc (Clichy), S. Gaujoux (Clichy), S. Dokmak (Clichy), B. Aussilhou (Clichy), J. Belghiti (Clichy), A. Sauvanet (Clichy)
  • N° 13 – L’ANASTOMOSE COLORECTALE OU COLOANALE SELON LA TECHNIQUE DE DELOYERS : RÉSULTATS POST-OPÉRATOIRES ET À LONG TERME
    G. Manceau (Paris), M. Karoui (Paris), S. Breton (Paris), A-S. Blanchet (Paris), G. Rousseau (Paris), J-C. Vaillant (Paris), L. Hannoun (Paris)
  • N° 14 – DPC PAR UN CHIRURGIEN SÉNIOR : EST CE PLUS DANGEREUX ?
    U. Marchese (Marseille), O. Turrini (Marseille), J. Ewald (Marseille), C. Brunet (Marseille), S. Berdah (Marseille), V. Moutardier (Marseille), J-R. Delpero (Marseille)
  • N° 15 – LE CARACTÈRE SYNCHRONE DES MÉTASTASES HÉPATIQUES D’ORIGINE COLORECTALE N’INFLUENCE PAS LA SURVIE APRÈS HÉPATECTOMIE
    M. Martenot (Bordeaux), Q. Denost (Bordeaux), S. Bekkar (Bordeaux), A. David (Bordeaux), J. Saric (Bordeaux), C. Laurent (Bordeaux)
  • N° 16 – RÉSULTAT DES RÉINTERVENTIONS POUR REFLUX GASTRO OESOPHAGIEN ET HERNIE HIATALE
    R. Mazars (Nîmes), J-M. Fabre (Montpellier), C. Demattei (Nîmes), B. Millat (Montpellier), F. Borie (Nîmes), M. Prudhomme (Nîmes)
  • N° 17 – LES FACTEURS PREDICTIFS DE BONNE REPONSE A LA RADIOCHIMIOTHERAPIE NEOADJUVANTE DES CANCERS DU RECTUM
    V. Latrasse (Marseille), M. Ouaissi (Marseille), L. Dahan (Marseille), I. Sielezneff (Marseille), N. Pirro (Marseille), J-F. Seiz (Marseille), B. Sastre (Marseille)
  • N° 18 – LA POSE D’UN CATHÉTER ARTÉRIEL HÉPATIQUE AU COURS D’UNE HÉPATECTOMIE MAJEURE AUGMENTE-T-ELLE LA MORBI-MORTALITÉ ?
    L. Benhaim (Villejuif), D. Goéré (Villejuif), F. Dumont (Villejuif), S. Bonnet (Villejuif), C. Honoré (Villejuif), T. De Baere (Villejuif), D. Elias (Villejuif)
  • N° 19 – GREFFE HÉPATIQUE À PARTIR DE DONNEURS VIVANT : L’INFORMATION DISPONIBLE POUR LES DONNEURS EST-ELLE OPTIMALE ?
    E. Melloul (Zurich), D. A. Raptis (Zurich), C. Oberkofler (Zurich), P. Dutkowski (Zurich), M. Lesurtel (Zurich), P-A. Clavien (Zurich)
  • N° 20 – LE VOLUME DU FOIE APRÈS HÉPATECTOMIE EST-IL LE TÉMOIN D’UNE RÉGÉNÉRATION HÉPATIQUE NORMALE ?
    S. De La Serna (Villejuif), R. Memeo (Villejuif), R. Adam (Villejuif), C. Salloum (Villejuif), M. Lewin (Villejuif), D. Castaing (Villejuif), E. Vibert (Villejuif)
  • N° 21 – EVALUATION DE LA PERTINENCE DES INDICATIONS OPÉRATOIRES DE DUODÉNOPANCRÉATECTOMIE CÉPHALIQUE POUR SUSPICION D’ADÉNOCARCINOME SUR PANCRÉATITE CHRONIQUE CALCIFIANTE
    A. Merdrignac (Rennes), L. Sulpice (Rennes), M. Rayar (Rennes), T. Rohou (Rennes), Y. Harnoy (Rennes), B. Meunier (Rennes), K. Boudjema (Rennes)
  • N° 22 – L’APPROCHE LAPAROSCOPIQUE A-T-ELLE MODIFIÉ LES PRINCIPES DE LA COLOPROCTECTOMIE TOTALE AVEC ANASTOMOSE ILÉOANALE ? RÉSULTAT D’UN REGISTRE PROSPECTIF
    G. Meurette (Bruxelles), D. Brandt (Bruxelles), E. Farinella (Bruxelles), C. Remue (Bruxelles), D. Leonard (Bruxelles), A. Kartheuser (Bruxelles)
  • N° 23 – COLITES ISCHÉMIQUES SPONTANÉES OU POSTOPÉRATOIRES : UN TRAITEMENT CHIRURGICAL STANDARDISÉ
    D. Moszkowicz (Paris), C. Tresallet (Paris), G. Godiris Petit (Paris), S. Noullet (Paris), H. Salepcioglu (Paris), S. Li Sun Fui (Paris), F. Menegaux (Paris)
  • N° 24 – INNERVATION SYMPATHIQUE-ADRENERGIQUE ET PARASYMPATHIQUE-NITRERGIQUE DU SPHINCTER ANAL INTERNE : ANALYSE 3D
    D. Moszkowicz (Le Kremlin-Bicêtre), B. Alsaid (Le Kremlin-Bicêtre), T. Bessede (Le Kremlin-Bicêtre), G. Benoît (Le Kremlin-Bicêtre), F. Peschaud (Le Kremlin-Bicêtre)
  • N° 25 – COMPLICATIONS HÉMORRAGIQUES APRÈS DUODÉNO-PANCRÉATECTOMIE CÉPHALIQUE
    L. Beyer (Marseille), O. Turrini (Marseille), J. Ewald (Marseille), S. V. Berdah (Marseille), C. Brunet (Marseille), J. Delpero (Marseille), V. Moutardier (Marseille)
  • N° 26 – FACTEURS PRÉDICTIFS DE RÉCIDIVE APRÈS TRANSPLANTATION HÉPATIQUE POUR CARCINOME HÉPATOCELLULAIRE
    J-P. Guinard (Toulouse), F. Muscari (Toulouse), J-M. Peron (Toulouse), N. Kamar (Toulouse), B. Suc (Toulouse)
  • N° 27 – IMPACT DU TAUX D’ALPHA-FOETOPROTEINE (AFP) PRÉOPÉRATOIRE SUR LA SURVIE SANS RÉCIDIVE (SSR) APRÈS TRANSPLANTATION HÉPATIQUE POUR CARCINOME HÉPATOCELLULAIRE (CHC)
    F. Muscari (Toulouse), J-P. Guinard (Toulouse), J-M. Peron (Toulouse), N. Kamar (Toulouse), P. Otal (Toulouse), B. Suc (Toulouse)
  • N° 28 – FAUT-IL ABAISSER SYSTÉMATIQUEMENT L’ANGLE COLIQUE GAUCHE ?
    M. Ouaissi (Marseille), J. Lassey (Marseille), D. Mege (Marseille), U. Giger (Marseille), N. Pirro (Marseille), I. Sielezneff (Marseille), B. Sastre (Marseille)
  • N° 29 – FACTEURS INFLUENCANT LA QUALITÉ DE VIE DES PATIENTS TRAITÉS PAR CHIRURGIE DE CYTORÉDUCTION ET CHIMIO HYPERTHERMIE INTRA-PÉRITONÉALE
    G. Passot (Pierre Benite), N. Bakrin (Pierre Benite), F. Gilly (Pierre Benite), O. Glehen (Pierre Benite), E. Cotte (Pierre Benite)
  • N° 30 – QUALITE DE VIE APRES PROTECTOMIE TOTALE : ANASTOMOSE COLO-ANALE VERSUS AMPUTATION ABDOMINOPERINEALE
    L. Pauliac (Rouen), J-J. Tuech (Rouen), V. Bridoux (Rouen), F. Michot (Rouen), M. Scotté (Rouen)
  • N° 31 – LE NOMBRE ET LA TAILLE DES LÉSIONS NE SUFFISSENT PAS POUR SELECTIONNER UN PATIENT POUR UNE TRANSPLANTATION HÉPATIQUE POUR HÉPATOCARCINOME
    T. Piardi (Strasbourg), F. Gheza (Strasbourg), E. Marzano (Strasbourg), M. Cantu (Strasbourg), B. Ellero (Strasbourg), M-L. Woehl-Jaegle (Strasbourg), P. Pessaux (Strasbourg)
  • N° 32 – CALCIFICATION AORTIQUE ABDOMINALE : UN FACTEUR DE RISQUE PRÉDICTIF DES FISTULES ANASTOMOTIQUES
    V. Latrasse (Paris), R. Lo Dico (Paris), K. Pautrat (Paris), P. Valleur (Paris), M. Pocard (Paris)
  • N° 33 – LA FIBROSCOPIE PÉRITONÉALE APPORTE UN RÉEL AVANTAGE POUR EXPLORER LES CARCINOSES PÉRITONÉALES
    R. Lo Dico (Paris), X. Dray (Paris), S. Kirzin (Paris), V. Peveri (Paris), P. Valleur (Paris), M. Pocard (Paris)
  • N° 34 – SURVIE PROLONGÉE APRÈS CHIMIOHYPERTHERMIE INTRA PERITONEALE PAR OXALIPLATINE OU OXALI-IRINOTECAN ET CYTOREDUCTION MACROSCOPIQUEMENT COMPLETE DE LA CARCINOSE PERITONEALE D’ORIGINE COLO-RECTALE
    F. Quénet (Montpellier), A. Viot (Montpellier), S. Carrère (Montpellier), L. Roca (Montpellier), C. Escayola (Montpellier), B. Saint-Aubert (Montpellier), P. Rouanet (Montpellier)
  • N° 35 – ISCHÉMIE MÉSENTÉRIQUE AIGÜE : PRISE EN CHARGE THÉRAPEUTIQUE AGRESSIVE AVEC REVASCULARISATION ARTÉRIELLE
    C. Rau (Paris), C. Tresallet (Paris), P. Cluzel (Paris), F. Ménégaux (Paris)
  • N° 36 – L’ALIMENTATION ENTERALE PRECOCE PAR SONDE NASO-JEJUNALE REDUIT LE TAUX DE GASTROPARESIE ET D’HEMORRAGIE POST OPERATOIRE APRES DUODENOPANCREATECTOMIE CEPHALIQUE
    M. Rayar (Rennes), L. Sulpice (Rennes), B. Meunier (Rennes), K. Boudjema (Rennes)
  • N° 37 – LE FIBROSCAN PRÉOPÉRATOIRE EST-IL PRÉDICTIF DE COMPLICATIONS APRÈS HÉPATECTOMIE
    L. Rebibo (Amiens), D. Fuks (Amiens), E. Nguyen-Khac (Amiens), D. Chatelain (Amiens), J-M. Regimbeau (Amiens)
  • N° 38 – QUEL EST L’IMPACT À LONG TERME DU STENT DANS LA PRISE EN CHARGE DES ADÉNOCARCINOMES DU COLON EN OCCLUSION TRAITÉS À BUT CURATIF ? ETUDE COMPARATIVE AVEC ANALYSE PAR SCORE DE PROPENSION
    C. Sabbagh (Amiens), F. Browet (Amiens), O. Brehant (Amiens), E. Bartoli (Amiens), F. Mauvais (Beauvais), E. Nguyen-Khac (Amiens), JM. Regimbeau (Amiens)
  • N° 39 – INCIDENCE DES STÉNOSES ANASTOMOTIQUES APRÈS BY-PASS GASTRIQUE SOUS COELIOSCOPIE ET POSITION DE L’ANSE ALIMENTAIRE
    L. Ribeiro-Parenti (Paris), K. Arapis (Paris), D. Chosidow (Paris), P. Fournier (Paris), J-P. Marmuse (Paris)
  • N° 40 – PANCRÉATECTOMIE GAUCHE LAPAROSCOPIQUE AVEC CONSERVATION SPLÉNIQUE : PRÉSERVATION OU SACRIFICE DES VAISSEAUX SPLÉNIQUES ?
    J-P. Adam (Bordeaux), A. Jacquin (Bordeaux), C. Laurent (Bordeaux), D. Collet (Bordeaux), B. Masson (Bordeaux), L. Fernández-Cruz (Barcelone), A. Sa-Cunha (Bordeaux)
  • N° 41 – ETUDE RÉTROSPECTIVE COMPARATIVE DES COMPLICATIONS APRÈS COLECTOMIE GAUCHE PAR LAPAROTOMIE TRANSVERSE GAUCHE, MÉDIANE ET LAPAROSCOPIE
    J. Ripoche (Nîmes), B. Millat (Montpellier), F. Navarro (Montpellier), J-M. Fabre (Montpellier), F. Borie (Nîmes)
  • N° 42 – ANALYSE DES FACTEURS PRONOSTICS DE SURVIE À 5 ANS DES AMPULLOMES VATÉRIENS DÉGÉNÉRÉS
    P. E. Robert (Nantes), E. Frampas (Nantes), V. De Franco (Nantes), M. Charvin (Nantes), G. Meurette (Nantes), N. Regenet (Nantes)
  • N° 43 – NOUVEAU MODÈLE MURIN DE PSEUDOMYXOME PÉRITONÉAL, UNE PERSPECTIVE POUR TESTER LES ANTIANGIOGÉNIQUES
    R. Lousquy (Paris), C. Eveno (Paris), R. Audollent (Paris), D. Goere (Villejuif), J. Nemeth (Paris), P. Bonnin (Paris), M. Pocard (Paris)
  • N° 44 – EVALUATION DE L’IMPACT D’UNE REVUE DE MORBI-MORTALITÉ RÉGULIÈRE SUR LES SUITES OPÉRATOIRES EN CHIRURGIE COLORECTALE
    C. Sabbagh (Clichy), M. Ferron (Clichy), C. Hatwell (Clichy), B. Angliviel (Clichy), F. Bretagnol (Clichy), Y. Panis (Clichy)
  • N° 45 – EVALUATION DES COMPLICATIONS VASCULAIRES, BILIAIRES ET DIGESTIVES APRÈS RETRANSPLANTATION HÉPATIQUE
    A. Schielke (Paris), O. Scatton (Paris), F. Perdigao (Paris), P. Boelle (Paris), D. Bernard (Paris), Y. Calmus (Paris), O. Soubrane (Paris)
  • N° 46 – LIPIOCIS ADJUVANT APRÈS RÉSECTION OU DESTRUCTION PAR RADIOFRÉQUENCE POUR CARCINOME HÉPATOCELLULAIRE
    L. Schwarz (Rouen), E. Huet (Rouen), E. Clavier (Rouen), G. Riachi (Rouen), P. Vera (Rouen), O. Goria (Rouen), M. Scotté (Rouen)
  • N° 47 – RÉSULTATS DES RÉSECTIONS SYNCHRONES DE TUMEURS ENDOCRINES BIEN DIFFÉRENTIÉES AVEC MÉTASTASES HÉPATIQUES
    S. Gaujoux (Paris), D. Klimstra (New York), M. Brennan (New York), M. D’Angelica (New York), P. Allen (New York), W. Jarnagin (New York), Y. Fong (New York)
  • N° 48 – IDENTIFICATION DES FACTEURS DE RISQUE D’INFECTIONS INTRA-ABDOMINALES APRÈS RÉSECTION ILÉO-COLIQUE CHEZ LES PATIENTS ATTEINTS DE MALADIE DE CROHN : ÉTUDE MULTICENTRIQUE
    T. Serradori (Nancy), M-L. Scherrer (Nancy), A. Germain (Nancy), G. Grosdidier (Nancy), J-P. Palot (Reims), S. Rohr (Strasbourg), L. Bresler (Nancy)
  • N° 49 – CHIRURGIE DES ENTÉRITES RADIQUES POST IRRADIATION PELVIENNE (ERIP). RÉSULTAT ET FACTEURS DE RISQUES DE RÉINTERVENTIONS
    A. Souadka (Villejuif), F. Dumont (Villejuif), D. Goere (Villejuif), C. Honore (Villejuif), P. Ezra (Villejuif), P. Lasser (Villejuif), D. Elias (Villejuif)
  • N° 50 – VARIATION DU SCORE D’EXTENSION D’UNE CARCINOSE PÉRITONÉALE (CP) EN FONCTION DU CHIRURGIEN ET EN FONCTION DU MOMENT OÙ IL EST CALCULÉ (EN DÉBUT OU EN FIN D’INTERVENTION)
    A. Souadka (Villejuif), F. Fayard (Villejuif), F. Dumont (Villejuif), C. Honore (Villejuif), D. Goere (Villejuif), D. Elias (Villejuif)
  • N° 51 – UNE COURTE ANTIBIOTHÉRAPIE DIMINUE LA FRÉQUENCE DES COMPLICATIONS INFECTIEUSES APRÈS DUODENOPANCRÉATECTOMIE CÉPHALIQUE (DPC) SUR BILE CONTAMINÉE : ANALYSE EN INTENTION DE TRAITER
    I. Sourrouille (Clichy), B. Blanc (Clichy), F. Bert (Clichy), S. Dokmak (Clichy), B. Aussilhou (Clichy), J. Belghiti (Clichy), A. Sauvanet (Clichy)
  • N° 52 – MORTALITE POSTOPERATOIRE DE LA DUODENOPANCREATECTOMIE CEPHALIQUE CHEZ LE SUJET AGE
    L. Sulpice (Rennes), M. Rayar (Rennes), Y. Harnoy (Rennes), A. Merdrignac (Rennes), V. Desfourneaux (Rennes), B. Meunier (Rennes), K. Boudjema (Rennes)
  • N° 53 – INFLUENCE DE LA SPLÉNECTOMIE SUR LES COMPLICATIONS POSTOPÉRATOIRES DANS LE TRAITEMENT CURATIF DES CARCINOSES PÉRITONÉALES PAR CYTORÉDUCTION ET CHIP
    R. Thievenaz (Lyon), N. Bakrin (Lyon), G. Passot (Lyon), D. Vaudoyer (Lyon), E. Cotte (Lyon), F. N. Gilly (Lyon), O. Glehen (Lyon)
  • N° 54 – LE CARACTÈRE R1 DE LA RÉSECTION DES MÉTASTASES HÉPATIQUES DE CANCER COLORECTAL (MHCCR) MODIFIE-T-IL LE PRONOSTIC DES PATIENTS ?
    H. Tranchart (Paris), M. Chirica (Paris), M. Faron (Paris), M. Svrcek (Paris), E. Tiret (Paris), P. Balladur (Paris), F. Paye (Paris)
  • N° 55 – TAILLE TUMORALE DES HÉPATOCARCINOMES SUR FOIE NON CIRRHOTIQUE : UN FACTEUR PRONOSTIQUE CONTROVERSÉ APRÈS RÉSECTION
    S. Truant (Lille), E. Boleslawski (Lille), A. Duhamel (Lille), A. F. Bouras (Lille), S. Dharancy (Lille), M. Hebbar (Lille), F-R. Pruvot (Lille)
  • N° 56 – EXÉRÈSE MAJEURE ÉLARGIE COMPARTIMENTALE POUR CORTICOSURRÉNALOME LOCALEMENT AVANCÉ
    S. Bonnet (Paris), S. Gaujoux (Paris), M. Leconte (Paris), J. Théreaux (Paris), F. Tissier (Paris), X. Bertagna (Paris), B. Dousset (Paris)
  • N° 57 – L’OBÉSITÉ ET LA STÉATOSE HÉPATIQUE ONT-ELLES UNE INFLUENCE SUR LA RÉGÉNÉRATION HÉPATIQUE APRÈS EMBOLISATION PORTALE ?
    A. F. Bouras (Lille), G. Petrovai (Lille), G. Liddo (Lille), S. Truant (Lille), E. Boleslawski (Lille), G. Sergent (Lille), F-R. Pruvot (Lille)
  • N° 58 – COLOSCANNER À L’AIR AVEC COLOSCOPIE VIRTUELLE ET CHIRURGIE CONSERVATRICE DE L’ENDOMÉTRIOSE PROFONDE DU RECTUM OU DU COLON SIGMOÏDE : EFFETS DU SHAVING ET DE L’EXÉRÈSE LOSANGIQUE SUR LE CALIBRE DU TUBE DIGESTIF
    V. Bridoux (Rouen), M. Vassilieff (Rouen), H. Roman (Rouen), C. Collet-Savoye (Rouen), C. Da Costa (Rouen), J-J. Tuech (Rouen)
  • N° 59 – RÉSECTION À VISÉE CURATRICE DE MÉTASTASES HÉPATIQUES DE CANCERS COLORECTAUX INITIALEMENT NON RÉSÉCABLES, APRÈS TRI-CHIMIOTHÉRAPIE PAR FOLFIRINOX
    S. Carrère (Montpellier), F. Quenet (Montpellier), P. Colombo (Montpellier), S. Thezenas (Montpellier), C. Granier (Montpellier), M. Ychou (Montpellier), P. Rouanet (Montpellier)
  • N° 60 – MORBI-MORTALITÉ POSTOPÉRATOIRE DE LA RÉSECTION SÉQUENTIELLE COMBINÉE DES MÉTASTASES HÉPATIQUES SYNCHRONES DU CANCER COLORECTAL (MHSCCR) : UNE QUESTION DE TEMPS… ?
    C. Brevart (Caen), Y. Marion (Caen), A. Alves (Caen), G. Lebreton (Caen), L. Plard (Caen), C. Verret (Paris), L. Chiche (Caen)
  • N° 61 – RÉCIDIVE APRÈS HÉPATECTOMIE POUR MÉTASTASES HÉPATIQUES DE CANCER COLO-RECTAL : LA SURVIE PROLONGÉ EST POSSIBLE
    M. Chirica (Paris), M. Faron (Paris), H. Tranchart (Paris), L. Ribeiro (Paris), E. Tiret (Paris), P. Balladur (Paris), F. Paye (Paris)
  • N° 62 – RÉSECTION HÉPATIQUE POUR CARCINOME HÉPATOCELLULAIRE DANS LES CRITÈRES DE MILAN : L’ÉTIOLOGIE VIRALE C EST UN FACTEUR PRONOSTIC MAJEUR
    H. Tranchart (Paris), M. Chirica (Paris), V. Tan (Paris), P. Balladur (Paris), M. Faron (Paris), L. Arrivé (Paris), F. Paye (Paris)
  • N° 63 – FISTULES RECTO-VAGINALES : PLAIDOYER POUR UNE STOMIE PRÉCOCE ?
    H. Corté (Clichy), J. Lefevre (Clichy), L. Maggiori (Clichy), M. Ferron (Clichy), F. Bretagnol (Clichy), Y. Panis (Clichy)
  • N° 64 – RÉSECTION DES MÉTASTASES HÉPATIQUES DE CANCER COLORECTAL CONTRÔLÉES PAR CHIMIOTHÉRAPIE AVEC OU SANS BEVACIZUMAB
    R. Audollent (Paris), M. Faron (Paris), M. Chirica (Paris), P. Balladur (Paris), H. Tranchart (Paris), A. De Gramont (Paris), F. Paye (Paris)
  • N° 65 – IMPACT DE L’INDICE DE MASSE CORPORELLE SUR L’EXÉRÈSE RECTALE LAPAROSCOPIQUE
    Q. Denost (Bordeaux), L. Quintane (Bordeaux), M. Martenot (Bordeaux), C. Laurent (Bordeaux), E. Rullier (Bordeaux)
  • N° 66 – RÉCIDIVES INTRA-HÉPATIQUES PRÉCOCES APRÈS HÉPATECTOMIE POUR MÉTASTASE COLORECTALE : QUEL IMPACT POUR LES PATIENTS ?
    Q. Denost (Bordeaux), M. Martenot (Bordeaux), T. Paumet (Bordeaux), L. Quintane (Bordeaux), E. Rullier (Bordeaux), J. Saric (Bordeaux), C. Laurent (Bordeaux)
  • N° 67 – EVALUATION COMPARATIVE DE LA « STRATEGIE INVERSEE » DANS LA PRISE EN CHARGE DES METASTASES HEPATIQUES SYNCHRONES DE CANCER COLORECTAL
    M. Auguste (Tours), E. Vibert (Villejuif), C. Shalloum (Villejuif), T. Voron (Villejuif), D. Azoulay (Villejuif), D. Castaing (Villejuif), R. Adam (Villejuif)
  • N° 68 – LE LOW-HARTMANN POUR CANCER DU MOYEN OU BAS RECTUM : UNE ALTERNATIVE À L’ANASTOMOSE COLORECTALE BASSE CHEZ LES PATIENTS À RISQUE DE COMPLICATIONS POST-OPÉRATOIRES. RÉSULTATS D’UNE ÉTUDE CAS-TÉMOINS
    R. Ducoudray (Créteil), P. Bucur (Créteil), G. Manceau (Créteil), F. Brunetti (Créteil), M-L. Auriault (Créteil), L. Baranes (Créteil), M. Karoui (Créteil)
  • N° 69 – INFLUENCE DES MANŒUVRES DE CLAMPAGE SUR LA PRESSION VEINEUSE CENTRALE AU COURS DES HÉPATECTOMIES SUR FOIE NON CIRRHOTIQUE. ETUDE PRÉLIMINAIRE
    E. Buc (Clermont-Ferrand), A. Dupre (Clermont-Ferrand), J. Gagniere (Clermont-Ferrand), O. Antomarchi (Clermont-Ferrand), B. Leroy (Clermont-Ferrand), E. Futier (Clermont-Ferrand), D. Pezet (Clermont-Ferrand)
  • N° 70 – CHIRURGIE R1 DES MÉTASTASES HÉPATIQUES D’ORIGINE COLORECTALE À L’ÈRE DE LA CHIMIOTHÉRAPIE PÉRIOPÉRATOIRE
    C. Eveno (Créteil), M. Karoui (Créteil), E. Gayat (Paris), M-L. Auriault (Créteil), A. Laurent (Créteil), C. Tayar (Créteil), D. Cherqui (Créteil)
  • N° 71 – TIPMP DES CANAUX SECONDAIRES : RÉSECTION OU ENUCLÉATION ?
    J. Ewald (Marseille), O. Turrini (Marseille), L. Barbier (Marseille), A. Sarran (Marseille), J-R. Delpero (Marseille)
  • N° 72 – LES DONNÉES CLINICO-HISTOLOGIQUES ISSUES DU 1ER TEMPS PERMETTENT DE PRÉDIRE LA FAISABILITÉ DE LA STRATÉGIE EN 2 TEMPS CHEZ LES PATIENTS AVEC MÉTASTASES HÉPATIQUES BILOBAIRES
    F. Faitot (Paris), O. Scatton (Paris), P. Balladur (Paris), D. Wendum (Paris), O. Soubrane (Paris)
  • N° 73 – LES CHIMIOTHÉRAPIES PRE ET POSTOPÉRATOIRES PAR FOLFOX ENCADRANT LA RÉSECTION DES METASTASES HEPATIQUES D’ORIGINE COLORECTALE SONT-ELLES TOUTES LES DEUX UTILES ?
    M. Faron (Paris), M. Chirica (Paris), P. Afchain (Paris), P. Balladur (Paris), H. Tranchart (Paris), A. De Gramont (Paris), F. Paye (Paris)
  • N° 74 – QUEL EST LE MEILLEUR EXAMEN POUR DIAGNOSTIQUER UN TROUBLE DE LA STATIQUE POSTÉRIEURE : VISCÉROGRAMME PELVIEN OU DÉFÉCO-IRM ?
    J-L. Faucheron (Grenoble), D. Voirin (Grenoble), D. Collomb (Grenoble), A. Dubreuil (Grenoble)
  • N° 75 – RÉSULTATS FONCTIONNELS DE LA NEUROMODULATION DES RACINES SACRÉES DANS LA DOUBLE INCONTINENCE ANALE ET URINAIRE
    J-L. Faucheron (Grenoble), M. Chodez (Grenoble), D. Voirin (Grenoble), B. Boillot (Grenoble)
  • N° 76 – RÉSECTIONS PANCRÉATIQUES GAUCHES LAPAROSCOPIQUES : LE TAUX DE FISTULE PANCRÉATIQUE S’ÉLÈVE QUAND L’ÉTENDUE DE LA RÉSECTION DIMINUE
    S. Dokmak (Clichy), B. Aussilhou (Clichy), B. Blanc (Clichy), P. Lévy (Clichy), P. Rusziewski (Clichy), J. Belghiti (Clichy), A. Sauvanet (Clichy)
  • N° 77 – UN NOUVEAU SHUNT MÉSENTERICO-PORTAL TRANSITOIRE AU COURS D’UNE RÉSECTION PANCRÉATICO-DUODÉNALE ASSOCIÉÉ À UNE RÉSECTION VEINEUSE
    P. Bachellier (Strasbourg), E. Rosso (Strasbourg), P. David (Strasbourg), E. Oussoultzoglou (Strasbourg), P. Addeo (Strasbourg), I. Lucescu (Strasbourg)
  • N° 78 – DIAGNOSTIC ET PRONOSTIC DES TUMEURS ENDOCRINES KYSTIQUES DU PANCRÉAS : ETUDE CAS-TÉMOIN
    S. Gaujoux (Paris), D. Klimstra (New York), M. Brennan (New York), M. D’Angelica (New York), Y. Fong (New York), W. Jarnagin (New York), P. Allen (New York)
  • N° 79 – INSUFFISANCE HÉPATIQUE POST-HÉPATECTOMIE : LE RAPPORT ENTRE LA FONCTION ET LE VOLUME HÉPATIQUE RESTE-T-IL LE MÊME AVANT ET APRÈS HÉPATECTOMIE ?
    N. Golse (Lyon), E. Vibert (Paris), L. Schwarz (Rouen), S. Hamdani (Paris), R. Adam (Paris), D. Castaing (Paris), J. Faivre (Paris)
  • N° 80 – LA PRISE EN CHARGE MONOCENTRIQUE AMÉLIORE LES RÉSULTATS DES PATIENTS OPÉRÉS D’UN CANCER COLORECTAL AVEC DES MÉTASTASES HÉPATIQUES SYNCHRONES
    P. Goyer (Créteil), M. Karoui (Créteil), A. Luciani (Créteil), I. Baumgaertner (Créteil), A. Laurent (Créteil), C. Tayar (Créteil), D. Cherqui (Créteil)

← Toutes les éditions du congrès