En bref
Ouvrant la session consacrée à la décision médicale partagée des 2es Journées Francophones de Chirurgie Colorectale (Bordeaux, 2025), T. Haaser, radiothérapeute engagé en éthique clinique, présente les principes et les enjeux éthiques de la prise de décision partagée. L’orateur situe ce modèle face aux approches paternaliste, informative et collectiviste, puis le distingue clairement du consentement. Il précise les situations dans lesquelles la décision partagée est pertinente, résume les données sur son impact et détaille les repères pratiques et les écueils, en s’appuyant sur l’expérience acquise dans le cancer de la prostate. Les échanges avec la salle portent sur l’influence du médecin et l’information sur les séquelles.
- Trois modèles classiques de décision : paternaliste, informatif, collectiviste
- Décision partagée et consentement : deux démarches distinctes
- Indications : plusieurs options valides dont le choix dépend des valeurs du patient
- Écueils : transfert de responsabilité, effet tunnel, identification du traitement au médecin
- Rôle des soignants paramédicaux et d’outils d’aide à la décision construits en équipe
Résumé établi à partir de l’enregistrement de la session. Vidéo complète réservée aux adhérents de la SFCD.
Replay de la session 6 consacrée à la décision médicale partagée présentée lors des 2ème Journées Francophones de Chirurgie Colorectale qui se sont tenues à Bordeaux les 27 et 28 mars 2025.
1er sujet de la session présenté par T. Haaser :
Principes et Ethique de la DMP